Пожилые люди сталкиваются с растущим уровнем опасного употребления алкоголя и расстройств, связанных с употреблением алкоголя. Сочетание биологических изменений, устоявшихся привычек, сопутствующих проблем со здоровьем и жизненных событий может маскировать вред употребления алкоголя среди пожилых людей.
Мотивационное интервьюирование (ИМ), основанное на фактических данных лечение, направленное на мотивацию и веру в свою способность избавиться от алкоголя, кажется интуитивно подходящим для пожилых людей. В предыдущих исследованиях преимущества таких интервью были менее выражены у пожилых людей, чем у молодых. Это позволяет предположить, что этап жизни может влиять на результаты лечения и что механизмы изменения поведения могут различаться на протяжении всей жизни.
Исследование, опубликованное в журнале «Алкоголь: клинические и экспериментальные исследования», считается первым, в котором проверяется сдерживающий эффект возрастной группы (молодые и пожилые люди на интервью при употреблении алкоголя по сравнению с другим доказательным лечением и контрольной группой одновременно).
Исследователи проанализировали данные двух предыдущих исследований с участием 228 взрослых в возрасте от 20 до 73 лет, которые стремились сократить употребление алкоголя. Участники прошли базовую оценку, которая включала подробное интервью об употреблении алкоголя, и были случайным образом распределены в одну из трех групп. Те, кто получал либо ИМ, либо НДЛ — психотерапию, сосредоточенную на эмоциях, — прошли четыре сеанса терапии в течение семи недель. Участникам группы самоизменения было предложено самостоятельно бороться с употреблением алкоголя.
Участники вели дневники с помощью голосовых записей или онлайн-опросов, отслеживая свое употребление алкоголя, свою уверенность в способности сопротивляться желанию употреблять алкоголь и свою приверженность цели. Их оценивали в середине лечения и через восемь недель на предмет изменений в употреблении алкоголя. Исследователи использовали статистический анализ для сравнения употребления алкоголя, уверенности и приверженности участников в возрасте до 51 года (молодая группа) и в возрасте более 51 года (старшая группа).
Возраст и подход к лечению значительно повлияли на результаты. Обе группы снизили потребление алкоголя, но эффект был менее выражен среди старшей группы. Молодые люди сократили употребление алкоголя во всех трех группах. В то время как ИМ и самолечение оказались одинаково эффективными в разных возрастных группах, NDL был полезен для молодой группы, а не для старшей. Молодые в группе NDL сообщили о среднем на 46% эффективном снижении употребления алкоголя, в то время как старшие, подвергающиеся NDL, продемонстрировали наименьшее количество изменений.
Исследование имеет важные клинические последствия, поскольку мотивационное интервью распространяется в программах лечения и подчеркивает важность понимания влияния возраста на эффективность лечения. Изучение эмоций, особенно связанных с изменениями в употреблении алкоголя, может быть особенно полезным для молодых людей с сильным желанием и стремлением к изменениям. Хотя интервью может быть немного лучше, чем NDL среди старшей группы, результаты не впечатляют.
Мотивационное интервьюирование (ИМ), основанное на фактических данных лечение, направленное на мотивацию и веру в свою способность избавиться от алкоголя, кажется интуитивно подходящим для пожилых людей. В предыдущих исследованиях преимущества таких интервью были менее выражены у пожилых людей, чем у молодых. Это позволяет предположить, что этап жизни может влиять на результаты лечения и что механизмы изменения поведения могут различаться на протяжении всей жизни.
Исследование, опубликованное в журнале «Алкоголь: клинические и экспериментальные исследования», считается первым, в котором проверяется сдерживающий эффект возрастной группы (молодые и пожилые люди на интервью при употреблении алкоголя по сравнению с другим доказательным лечением и контрольной группой одновременно).
Исследователи проанализировали данные двух предыдущих исследований с участием 228 взрослых в возрасте от 20 до 73 лет, которые стремились сократить употребление алкоголя. Участники прошли базовую оценку, которая включала подробное интервью об употреблении алкоголя, и были случайным образом распределены в одну из трех групп. Те, кто получал либо ИМ, либо НДЛ — психотерапию, сосредоточенную на эмоциях, — прошли четыре сеанса терапии в течение семи недель. Участникам группы самоизменения было предложено самостоятельно бороться с употреблением алкоголя.
Участники вели дневники с помощью голосовых записей или онлайн-опросов, отслеживая свое употребление алкоголя, свою уверенность в способности сопротивляться желанию употреблять алкоголь и свою приверженность цели. Их оценивали в середине лечения и через восемь недель на предмет изменений в употреблении алкоголя. Исследователи использовали статистический анализ для сравнения употребления алкоголя, уверенности и приверженности участников в возрасте до 51 года (молодая группа) и в возрасте более 51 года (старшая группа).
Возраст и подход к лечению значительно повлияли на результаты. Обе группы снизили потребление алкоголя, но эффект был менее выражен среди старшей группы. Молодые люди сократили употребление алкоголя во всех трех группах. В то время как ИМ и самолечение оказались одинаково эффективными в разных возрастных группах, NDL был полезен для молодой группы, а не для старшей. Молодые в группе NDL сообщили о среднем на 46% эффективном снижении употребления алкоголя, в то время как старшие, подвергающиеся NDL, продемонстрировали наименьшее количество изменений.
Исследование имеет важные клинические последствия, поскольку мотивационное интервью распространяется в программах лечения и подчеркивает важность понимания влияния возраста на эффективность лечения. Изучение эмоций, особенно связанных с изменениями в употреблении алкоголя, может быть особенно полезным для молодых людей с сильным желанием и стремлением к изменениям. Хотя интервью может быть немного лучше, чем NDL среди старшей группы, результаты не впечатляют.
